音樂已經(jīng)在我們生活中成了重要的一部分，在我們生活中，在科技創(chuàng)造上面可以申請(qǐng)專利，寫作也有原創(chuàng)，自然網(wǎng)絡(luò)音樂也能有版權(quán)，在這個(gè)對(duì)于音樂比較流行，歌曲比較泛濫的時(shí)代，很多時(shí)候一首歌，好幾個(gè)人翻唱，這樣就容易產(chǎn)生版權(quán)糾紛問題，那么網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)糾紛泛濫的原因是什么？音樂侵權(quán)案例分析：音樂版權(quán)問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫音樂侵權(quán)案例分析原因之一，網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)合理的授權(quán)模式?jīng)]有形成。前幾年，各網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)經(jīng)歷了從沒有唱片公司的授權(quán)到十家左右獲得非獨(dú)家的授權(quán)的過程，2014年，一些大的音樂平臺(tái)以獲得唱片公司的獨(dú)家授權(quán)的方式，紛紛跑馬圈地?fù)屨家魳焚Y源，導(dǎo)致訴訟不斷、紛爭(zhēng)不止，也使音樂版權(quán)價(jià)格飆升，至今沒有一家音樂平臺(tái)盈利。 在國(guó)際上，網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)獲得授權(quán)模式已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，如蘋果公司等，但在中國(guó)音樂平臺(tái)合理的授權(quán)模式還需要進(jìn)一步探索。音樂侵權(quán)案例分析原因之一，網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)仍缺乏好的商業(yè)模式?？赡苡腥苏f商業(yè)模式與版權(quán)保護(hù)關(guān)系不大，但事實(shí)上如果音樂平臺(tái)的商業(yè)模式不能盈利，這些平臺(tái)不可能持續(xù)向版權(quán)方購(gòu)買版權(quán)，也談不上保護(hù)音樂版權(quán)。關(guān)于商業(yè)模式，有些人認(rèn)為就是向用戶收費(fèi)的模式，其實(shí)好的商業(yè)模式不完全等同于收費(fèi)模式，各音樂平臺(tái)應(yīng)該充分利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并結(jié)合優(yōu)質(zhì)資源開發(fā)獨(dú)特的、個(gè)性化的產(chǎn)品，用好的產(chǎn)品吸引用戶，形成合理的商業(yè)模式，向用戶收費(fèi)只是多種商業(yè)模式之一。音樂侵權(quán)案例分析原因之一，廣大網(wǎng)民版權(quán)保護(hù)意識(shí)需要進(jìn)一步提高。從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費(fèi)。如果網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)解決好上述兩個(gè)問題，再加上網(wǎng)民版權(quán)保護(hù)意識(shí)逐步提高，相信我國(guó)音樂版權(quán)保護(hù)的狀況會(huì)發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)。還有音樂著作權(quán)是指音樂作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。