時間:2021-09-29 18:09 點擊:
次
專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。外觀設(shè)計也是如此，外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)是如何判定的？下文為大家介紹，歡迎閱讀了解!下面就由方信知識產(chǎn)權(quán)為您整體分析下《外觀專利侵權(quán)判定，怎么算侵權(quán)？》方面的相關(guān)問題。
侵犯外觀專利怎么判定
1、在與外觀設(shè)計產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者相近似外觀設(shè)計的，應(yīng)當認定被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入外觀設(shè)計專利的保護范圍。
2、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或者照片進行比較，而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品實物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計進行比較。但是，該專利產(chǎn)品實物與表示在專利公告文件的圖片或照片中的外觀設(shè)計產(chǎn)品完全一致，或者與專利權(quán)人應(yīng)國務(wù)院專利行政部門在專利申請程序中為更清楚地了解圖片或照片中的內(nèi)容而要求提交的樣品或者模型完全一致，并且各方當事人均無異議的除外。
3、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應(yīng)通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產(chǎn)品外觀設(shè)計在申請專利時是經(jīng)過放大的，則在侵權(quán)比對時也應(yīng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品進行相應(yīng)放大進行比對。
4、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當首先審查被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計產(chǎn)品是否屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。
5、應(yīng)當根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途(使用目的、使用狀態(tài))，認定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。
外觀專利怎么算侵權(quán)
一般來說如果外觀設(shè)計專利在有效期內(nèi)，并且按時交納了年費，那么這個專利就是有效的。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀上與外觀設(shè)計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權(quán)。
被告一般的對抗措施是：
(1)在答辯期間內(nèi)提出專利無效的答辯，那么一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到?jīng)Q定書后，恢復庭審，這就是專利的“兩個訴訟”。
(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構(gòu)成侵權(quán)，因為在先使用專利法規(guī)定是不構(gòu)成侵權(quán)的。
外觀專利侵權(quán)判定指南
1、確定專利權(quán)的保護范圍。根據(jù)中國專利法第五十九條的規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準。因此，專利的權(quán)利要求書是法院確定專利權(quán)保護范圍的唯一依據(jù)。根據(jù)專利法實施細則第二十一條之規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當有獨立權(quán)利要求可以有從屬權(quán)利要求。因而，中國專利法規(guī)定的侵權(quán)判定中的權(quán)利要求，是指獨立權(quán)利要求，而不是從屬權(quán)利要求。為了方便比較，法院通常要把獨立權(quán)利要求分解成若干個相對獨立的必要技術(shù)特征。這就需要對權(quán)利要求進行解釋。解釋權(quán)利要求的法定文件被認為是專利說明書及附圖。此外，專利文檔等也被認為是解釋權(quán)利要求的重要參考文件。
2、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，對被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進行對應(yīng)的分解。
3、將經(jīng)過分解后的權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進行一一對應(yīng)的比較，來確定是否侵權(quán)。
像有些產(chǎn)品的外包裝設(shè)計，雖然雷同，但完全是兩種不同的產(chǎn)品，類似于這種情況就不能構(gòu)成專利侵權(quán)，關(guān)于外觀設(shè)計專利也是優(yōu)先保護，提前向國家知識產(chǎn)權(quán)總局遞交申請書的，即便另一方當事人在設(shè)計過程中沒有抄襲，但授予專利權(quán)的他人就不能再使用了。
以最真實的內(nèi)容為每位客戶進行業(yè)務(wù)講解，如果還有其他知識產(chǎn)權(quán)方面的相關(guān)疑問，可以直接咨詢方信的客服，將由業(yè)務(wù)負責人為您免費進行解答！
