知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案例分析 急

2022-06-21 09:55發(fā)布

詞曲作者A創(chuàng)作了一首歌曲,歌星B經(jīng)過(guò)A的許可在公開(kāi)的演
唱會(huì)上演唱了這首歌曲。唱片公司C同時(shí)經(jīng)過(guò)A和B的許可將B的演唱錄制下
來(lái)并制成CD出版。夜總會(huì)D購(gòu)得這張正版CD后未經(jīng)A、B、C的許可,也未
向其支付報(bào)酬即在營(yíng)業(yè)時(shí)間予以播放,詞曲作者A對(duì)該作品享有什么權(quán)利?(2)歌星B享有什么權(quán)利
(3)公司C享有什么權(quán)利?請(qǐng)問(wèn)D的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?如果構(gòu)成,
侵犯了何者的權(quán)利?
1條回答
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的范圍很廣泛,每年都會(huì)有專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密等方面的典型案例,可以通過(guò)關(guān)注最高院和地方法院的新聞來(lái)了解相關(guān)案例,其中也包含很多與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛相關(guān)的案例。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于保護(hù)個(gè)人智力勞動(dòng)成果的法律,隸屬于民法的一部分。
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案例,要判斷案例屬于哪種范疇的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是與著作權(quán)法、商標(biāo)法還是專利法有關(guān)的權(quán)益,如發(fā)表他人文學(xué)作品,侵犯其著作權(quán),作品又包括文字作品、口述作品、音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈作品、攝影作品等。由于不斷加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外交流,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)于國(guó)內(nèi)外不同情況也做了相應(yīng)規(guī)定。
對(duì)知識(shí)的保護(hù)并非單純采用法律形式,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并不承擔(dān)對(duì)所有知識(shí)的保護(hù). 所以,可以采用其他方式對(duì)知識(shí)生產(chǎn)、交換市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),如直接由政府生產(chǎn)并提供信息或者對(duì)私人提供的知識(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)等方式。如需要采取法律手段,因?yàn)樗痉ㄔA訴是一個(gè)復(fù)雜的事,沒(méi)有特殊的情況,建議聘請(qǐng)專業(yè)人員尋求幫助。
根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定,民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
第十八條 兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請(qǐng)人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的,初步審定并公告使用在先的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要包括《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。根據(jù)第九條規(guī)定,外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,應(yīng)當(dāng)按其所屬國(guó)和中華人民共和國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約辦理,或者按對(duì)等原則辦理。

一周熱門 更多>

相關(guān)問(wèn)題

    相關(guān)文章