美國(guó)將放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，帶來(lái)的影響是可以有利于增加全球新冠疫苗的產(chǎn)能，但同時(shí)對(duì)研制疫苗的企業(yè)帶來(lái)負(fù)面的影響，進(jìn)而影響其股價(jià)。

一：美國(guó)將放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利

美國(guó)拜登政府宣布美國(guó)將放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，并表示“新冠疫情是一場(chǎng)全球公衛(wèi)危機(jī)，需要采取非常措施。美國(guó)政府深知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性，但為了能結(jié)束這場(chǎng)疫情，應(yīng)盡快普及安全有效的疫苗。美國(guó)政府也將繼續(xù)加強(qiáng)與私營(yíng)部門和所有可能伙伴的合作，擴(kuò)大疫苗的制造和分銷晌并，以及努力增加生產(chǎn)這些疫苗所需要的原材料”。美國(guó)這一決定公布之后，立刻引起全世界范圍的廣泛討論和爭(zhēng)議，支持者認(rèn)為這將增加全球新冠疫苗的產(chǎn)能，對(duì)全球抗疫具有重要意義；而反對(duì)者則認(rèn)為放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，將會(huì)嚴(yán)重影響疫苗研制企業(yè)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，市場(chǎng)份額也將縮小，進(jìn)而影響這些企業(yè)的股價(jià)。

二：美國(guó)放棄新冠疫苗專利帶來(lái)的影響

美國(guó)宣布將放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，帶來(lái)了正面和負(fù)面的影響。正面影響是全球范圍內(nèi)能研發(fā)和生產(chǎn)新冠疫苗的只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，面對(duì)全世界200多個(gè)國(guó)家和超過(guò)75億人口，這幾個(gè)國(guó)家的新冠疫苗產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足，美國(guó)放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利之后，就有更多的制藥企業(yè)可以加入到生產(chǎn)疫苗的行列中，在一定程度上可以增加新冠疫苗的產(chǎn)能，讓全世界更多的人口能接種新冠疫苗，這對(duì)全球抗擊新冠疫情來(lái)說(shuō)是具有積極作用。而負(fù)面影響則是當(dāng)美國(guó)放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利之后，原本研制新冠疫苗的企業(yè)將面臨腔脊更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這些企業(yè)將無(wú)法收取可觀的專利許可費(fèi)，市場(chǎng)份額也將受到影響，進(jìn)而降低了市場(chǎng)對(duì)這些企業(yè)的預(yù)期盈利值，直接的表現(xiàn)就是影響他們的股價(jià)。而且當(dāng)更多的企業(yè)加入到新冠疫苗的生產(chǎn)中，就有可能為了搶奪市場(chǎng)而出現(xiàn)生產(chǎn)低質(zhì)的新冠疫苗，同時(shí)原本的疫苗生產(chǎn)企業(yè)也沒(méi)有足夠的資金和精力去研制新的疫苗，這些將給全球的新冠疫苗行業(yè)帶來(lái)一定的消極作用。

三：事件的評(píng)價(jià)

美國(guó)雖然將放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，但生產(chǎn)新冠疫苗的難點(diǎn)是在原材料和生產(chǎn)工藝上，只有小部分具有一定資質(zhì)和能力的制藥企業(yè)才能滿足新宴圓跡冠疫苗的生產(chǎn)要求，所以在短時(shí)間內(nèi)也不能有效解決新冠疫苗短缺的問(wèn)題。對(duì)于新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利方面，因?yàn)樾鹿谝咔槭侨祟惞餐鎸?duì)的敵人，新冠疫苗已經(jīng)超越了普通產(chǎn)品的價(jià)值定位，在這個(gè)特殊的時(shí)刻，新冠疫苗已成為決定人類能否盡快戰(zhàn)勝新冠疫情的關(guān)鍵。建議在全球新冠疫情得到有效控制之前，將新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利設(shè)置為免費(fèi)期，等到全球新冠疫情得到有效控制之后，這些原本的疫苗研制企業(yè)就可以重新恢復(fù)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)品專利，這就可以保護(hù)企業(yè)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，同時(shí)也可以避免市場(chǎng)出現(xiàn)粗制濫造的新冠疫苗。