返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標(biāo)簽庫
問答話題
發(fā)布
提問題
發(fā)文章
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利弊?
2022-06-25 09:46
發(fā)布
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點(diǎn)擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問答
/
歐盟商標(biāo)
1134
1
5
1條回答
歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 雖說不同的國家的處理程序和專利性要求類似,但是因?yàn)橐粋€(gè)國家一個(gè)國家進(jìn)行申請(qǐng),還是給申請(qǐng)人造成不小的麻煩。隨著歐洲內(nèi)部合作程度的加深,尤其是歐盟范圍的擴(kuò)大和重要性的加強(qiáng),歐洲內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的協(xié)調(diào)性和一致性的要求變得極為重要。因此,歐洲專利局在1978年成立了。根據(jù)歐洲專利條約,一項(xiàng)歐洲專利申請(qǐng)可以變成一項(xiàng)多達(dá)38個(gè)國家生效的歐洲專利
2022-06-25 09:46 .
采納回答
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展,為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。17世紀(jì)上半葉產(chǎn)生了近代專利制度;一百年后產(chǎn)生了“專利說明書”制度;又過了一百多年后,從法院在處理侵權(quán)糾紛時(shí)的需要開始,才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書”制度。在二十一世紀(jì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人類的生活息息相關(guān),到處充滿了知識(shí)產(chǎn)權(quán),在商業(yè)競(jìng)爭上我們可以看出他的重要作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)弊端:
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體增加了整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交易成本,還是就是成為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力。削弱了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。
2、在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面來說,設(shè)立這個(gè)理念的初衷是為了保護(hù)創(chuàng)新,從而進(jìn)一步促進(jìn)裝新的能力。但是以目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況看來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)被過多的用來打擊競(jìng)爭對(duì)手,從而阻礙了創(chuàng)新力。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性可能會(huì)使權(quán)利人利用其對(duì)某一知識(shí)產(chǎn)品的壟斷權(quán)限制其他人進(jìn)入該領(lǐng)域,只有權(quán)利人一人可以,這個(gè)領(lǐng)域必然不存在競(jìng)爭并且形成權(quán)利人對(duì)該領(lǐng)域的壟斷。
但是總的來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)肯定是利大于弊的,是順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)的。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關(guān)問題
相關(guān)文章
注冊(cè)歐盟商標(biāo)包含些國家有這些
0個(gè)評(píng)論
歐盟商標(biāo)和馬德里商標(biāo)有什么區(qū)別
0個(gè)評(píng)論
怎樣進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)查詢效果最好些
0個(gè)評(píng)論
注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)有什么條件?
0個(gè)評(píng)論
國際專利申請(qǐng)排名,中國8家企業(yè)躋身全球TOP50
0個(gè)評(píng)論
商標(biāo)侵權(quán)訴訟流程是怎樣的
0個(gè)評(píng)論
如何做好商標(biāo)保護(hù),避免商標(biāo)侵權(quán)
0個(gè)評(píng)論
×
關(guān)閉
采納回答
向幫助了您的知道網(wǎng)友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認(rèn)
×
關(guān)閉
編輯標(biāo)簽
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
保存
關(guān)閉
×
關(guān)閉
舉報(bào)內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問無關(guān)
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關(guān)閉
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點(diǎn)擊屏幕右上角分享按鈕
×
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
確定
×
關(guān)閉
您已邀請(qǐng)
0
人回答
查看邀請(qǐng)
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關(guān)注的人
知識(shí)產(chǎn)權(quán)弊端:
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體增加了整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交易成本,還是就是成為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力。削弱了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。
2、在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面來說,設(shè)立這個(gè)理念的初衷是為了保護(hù)創(chuàng)新,從而進(jìn)一步促進(jìn)裝新的能力。但是以目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況看來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)被過多的用來打擊競(jìng)爭對(duì)手,從而阻礙了創(chuàng)新力。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性可能會(huì)使權(quán)利人利用其對(duì)某一知識(shí)產(chǎn)品的壟斷權(quán)限制其他人進(jìn)入該領(lǐng)域,只有權(quán)利人一人可以,這個(gè)領(lǐng)域必然不存在競(jìng)爭并且形成權(quán)利人對(duì)該領(lǐng)域的壟斷。
但是總的來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)肯定是利大于弊的,是順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)的。
一周熱門 更多>