返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標簽庫
問答話題
發(fā)布
提問題
發(fā)文章
商標里用了方正字體(算侵犯版權(quán)么?)
2022-06-25 09:43
發(fā)布
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問答
/
澳洲商標
730
1
4
我給自己設計了個商標,現(xiàn)在想注冊一下,商標里的字體用的是方正的,請問這樣的商標如果注冊下來了話,算侵犯字體公司的版權(quán)么?
1條回答
歐盟知識產(chǎn)權(quán)
- 雖說不同的國家的處理程序和專利性要求類似,但是因為要一個國家一個國家進行申請,還是給申請人造成不小的麻煩。隨著歐洲內(nèi)部合作程度的加深,尤其是歐盟范圍的擴大和重要性的加強,歐洲內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)事務的協(xié)調(diào)性和一致性的要求變得極為重要。因此,歐洲專利局在1978年成立了。根據(jù)歐洲專利條約,一項歐洲專利申請可以變成一項多達38個國家生效的歐洲專利
2022-06-25 09:43 .
采納回答
一、版權(quán)侵權(quán)怎么認定 版權(quán)也就是著作權(quán),根據(jù)著作權(quán)保護的特點,著作權(quán)侵權(quán)行為的認定可分為以下幾步: 1、對原告作品的分析 按照我國法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定不同,著作權(quán)侵權(quán)認定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件:屬于著作權(quán)法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng)性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備,原告作品就不受著作權(quán)法保護。這樣,被告當然未侵權(quán)。如果原告作品同時符合上述條件,則該作品享受著作權(quán)法保護?! ?、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析 對被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個標準:一是“接觸”,即接觸前一作品的機會;二是“實質(zhì)相似”,即應受著作權(quán)保護部分實質(zhì)相似。其中,后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時,應將原告作品中受著作權(quán)保護的部分與被告作品的相應部分進行對比,判定兩者是否實質(zhì)相似?! ≡谖覈痉▽嵺`中,人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。例如,北京市西城區(qū)人民法院在《末代皇帝的后半生》一書侵權(quán)糾紛案中,通過肯定被告作品的獨創(chuàng)性,即否定被告作品與原告作品間的實質(zhì)性相似,從而判定被告未侵權(quán)。如果被告的行為屬于使用作品的行為,那么,就需要對被告的使用方式進行分析。有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律對“使用方式”規(guī)定了不同的含義。如在專利法中指的是“實施”,即將某項專利運用于產(chǎn)業(yè),按說明制造出相同的產(chǎn)品或者使用相同的方法;與之相對立,在著作權(quán)法中指的是“復制”,即以印刷、復印等方式將作品制成一份或者多份。當某一客體(如實用藝術(shù)品或外觀設計作品)受到專利法與著作權(quán)法的不同角度的保護時,尤其應注意區(qū)分“實施”與“復制”這兩種不同的使用方式,不同的使用方式構(gòu)成不同類型的侵權(quán)行為?! τ凇皬椭啤边@種最普遍的使用作品的方式,根據(jù)我國著作權(quán)法第五十二條第二款的規(guī)定,按照工程設計、產(chǎn)品設計圖紙及其說明進行施工、生產(chǎn)工業(yè)品,不屬于著作權(quán)法所指的“復制”。由此可知,在我國,將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對平面作品的侵權(quán)?! 《?、版權(quán)侵權(quán)賠償該如何確定 賠償是保護著作權(quán)人合法利益、制止不法侵權(quán)的有力措施,最高人民法院的司法解釋對侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,造成的損失如何計算作了詳細的規(guī)定: (一)權(quán)利人的實際損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復制品單位利潤乘積計算。發(fā)行減少量難以確定的,按照侵權(quán)復制品市場銷售量確定。如果權(quán)利人的實際損失或者違法所得無法確定的,人民法院根據(jù)當事人的請求或者依職權(quán)確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時,應當考慮作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定?! ?二)權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用,包括律師費用,都被計算在賠償范圍內(nèi)。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關(guān)問題
相關(guān)文章
×
關(guān)閉
采納回答
向幫助了您的知道網(wǎng)友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認
×
關(guān)閉
編輯標簽
最多設置5個標簽!
保存
關(guān)閉
×
關(guān)閉
舉報內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問無關(guān)
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關(guān)閉
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
×
付費偷看金額在0.1-10元之間
確定
×
關(guān)閉
您已邀請
0
人回答
查看邀請
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關(guān)注的人
一周熱門 更多>