【參考答案】
一、亮明自身觀點(diǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一直都在緊鑼密鼓的進(jìn)行中，但通過(guò)題目中的“專(zhuān)利之爭(zhēng)”可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有全面落實(shí)到位，這是發(fā)生在國(guó)內(nèi)有名大公司的問(wèn)題，我相信在一些小公司中侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題應(yīng)該是更加嚴(yán)重，這也警醒著我們，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一直在路上。
二、論述自身觀點(diǎn)
(一)影響
我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題頻頻發(fā)生一方面影響企業(yè)的社會(huì)信譽(yù)，破壞市場(chǎng)秩序，造成負(fù)面社會(huì)輿論，另一方面也會(huì)讓專(zhuān)利享有者寒心。
(二)原因
1.侵權(quán)者：法律意識(shí)薄弱。
2.維權(quán)難：我國(guó)企業(yè)在運(yùn)用《專(zhuān)利法》進(jìn)行應(yīng)對(duì)時(shí)，由于存在著很多的缺陷和漏洞，司法操作性較差，致使我國(guó)企業(yè)在訴訟中很難抗辯成功。
3.違法成本低：即使收到處罰在重大的盈利面前也顯得微乎其微。
三、提出解決措施
(一)加大處罰力度：顯著提高侵犯專(zhuān)利權(quán)的損害賠償數(shù)額和假冒專(zhuān)利的行政處罰數(shù)額，能大幅提高法律的震懾力。
(二)創(chuàng)新執(zhí)法方式：從法院角度上來(lái)講，法院的執(zhí)行部門(mén)在執(zhí)行案件生效的判決上，也應(yīng)當(dāng)有所創(chuàng)新。從司法解釋方面破解被侵權(quán)人面臨的法律裁決執(zhí)行難的問(wèn)題。明確判決執(zhí)行案件的時(shí)候怎么履行規(guī)定的義務(wù)，如果仍維權(quán)無(wú)果，還可以訴諸刑事責(zé)任，比如，自訴、公訴等方式。
(三)加大宣傳力度：加強(qiáng)對(duì)于公眾的教育，讓公眾充分認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利保護(hù)的目的和意義，一方面約束自己的行為，一方面學(xué)會(huì)利用法律保護(hù)自己。