中美專利法的幾點(diǎn)比較

2022-06-23 10:03發(fā)布

1條回答
(1)美國(guó)在2013年前實(shí)行的是先發(fā)明制,中國(guó)專利體系是采用先申請(qǐng)制;
(2)美國(guó)專利法存在“寬限期”(grace period)允許申請(qǐng)人在首次公開(kāi)該發(fā)明內(nèi)容的 1 年之內(nèi)保留專利申請(qǐng)權(quán),也就是說(shuō)發(fā)明人自己的公開(kāi)在 1 年之內(nèi)不會(huì)影響其專利申請(qǐng)。中國(guó)專利法沒(méi)有“寬限期”之說(shuō),以任何方式的申請(qǐng)日前的公開(kāi)都會(huì)導(dǎo)致新穎性的喪失;
(3)美國(guó)專利法有臨時(shí)專利申請(qǐng)(provisional application),但在臨時(shí)專利申請(qǐng) 1 年之類必須提出正式申請(qǐng)(non-provisional application),否則臨時(shí)申請(qǐng)將會(huì)被視為無(wú)效,而在中國(guó)則沒(méi)有臨時(shí)申請(qǐng)制度;美國(guó)專利申請(qǐng)有延續(xù)申請(qǐng)、延續(xù)審查,中國(guó)專利申請(qǐng)則沒(méi)有;
(4) 美 國(guó) 專 利 審 查 過(guò) 程 要 求 申 請(qǐng) 人 對(duì) 提 供 已 知 的 現(xiàn) 有 技 術(shù) 給 美 國(guó) 專 利 局 ( disclosure statement),如有隱瞞將會(huì)使專利權(quán)無(wú)效,中國(guó)專利局沒(méi)有此強(qiáng)制要求;
(5)美國(guó)專利提交申請(qǐng)同時(shí)必須要求檢索及審查,中國(guó)專利無(wú)檢索,提實(shí)審期限為優(yōu)先權(quán)日起 3 年內(nèi);
(6) 中國(guó)專利有實(shí)用新型專利,而美國(guó)專利則沒(méi)有;
(7) 中美專利權(quán)利要求超項(xiàng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不同,中國(guó)專利是權(quán)利要求總數(shù)超過(guò) 10 項(xiàng)后收取超項(xiàng)費(fèi),美國(guó)專利的權(quán)利要求超項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為:權(quán)利要求總數(shù)超 20 項(xiàng)(多重附屬權(quán)利要求需要拆分)、 獨(dú)立權(quán)利要求超 3 項(xiàng)、 出現(xiàn)多重附屬權(quán)利要求。

一周熱門 更多>

相關(guān)問(wèn)題

    相關(guān)文章