返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標(biāo)簽庫
問答話題
發(fā)布
提問題
發(fā)文章
外觀設(shè)計專利侵權(quán)是怎么認(rèn)定的?
2022-06-18 09:48
發(fā)布
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點(diǎn)擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問答
/
法國商標(biāo)
792
1
4
1條回答
知識產(chǎn)權(quán)代理
- 英、美、歐盟等國,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都非常重視,也在不斷加大對侵權(quán)問題的打擊力度,
2022-06-18 09:48 .
采納回答
外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
(二)確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品
司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
(三)將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比
即以普通消費(fèi)者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:
1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
3、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關(guān)問題
相關(guān)文章
×
關(guān)閉
采納回答
向幫助了您的知道網(wǎng)友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認(rèn)
×
關(guān)閉
編輯標(biāo)簽
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
保存
關(guān)閉
×
關(guān)閉
舉報內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問無關(guān)
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關(guān)閉
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點(diǎn)擊屏幕右上角分享按鈕
×
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
確定
×
關(guān)閉
您已邀請
0
人回答
查看邀請
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關(guān)注的人
(二)確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品
司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
(三)將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比
即以普通消費(fèi)者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:
1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
3、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。
一周熱門 更多>