模具是可見物體，那么對于知識產(chǎn)權(quán)，又應(yīng)該如何定義歸屬權(quán)呢？是誰開發(fā)就屬于誰？還是誰投資就屬于誰呢？在和供應(yīng)商交易中時常會發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)的定義不清問題，或會犯一些想當然的錯誤。

　　在合同和協(xié)議中，要明確無形知識產(chǎn)權(quán)和有形模具的歸屬，關(guān)注的重要一點就是，并不是誰出錢，知識產(chǎn)權(quán)或模具就一定屬于誰，也并不是合作開發(fā)就一定知識產(chǎn)權(quán)或模具就一定是屬于雙方共有，亦不一定是誰開發(fā)誰占有知識產(chǎn)權(quán)，而需要在合同文本上加上規(guī)定，例如，在同一家極強勢供應(yīng)商做訂制產(chǎn)品的談判中，供應(yīng)商提出的條件是，一次性開發(fā)費用完全由對方支付，知識產(chǎn)權(quán)和實物模具歸屬于供應(yīng)商，供應(yīng)商有權(quán)向第三方銷售產(chǎn)品而無需得到對方的允諾。第一年的最少訂貨量必須大于10萬個。

　　由此，可以看出，模具和知識產(chǎn)權(quán)是談出來的而沒有一個標準模式可以套用。

　　知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題剖析：

　　根據(jù)中華人民共和國專利法

　　第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。

　　因此，你的單位是受其他單位的委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，合同并未約定的話，申請專利的權(quán)利屬于完成的單位（即你的單位）；申請被批準后，申請的單位為專利權(quán)人。