美國將放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利，帶來的影響是可以有利于增加全球新冠疫苗的產(chǎn)能，但同時對研制疫苗的企業(yè)帶來負面的影響，進而影響其股價。

一：美國將放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利

美國拜登政府宣布美國將放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利，并表示“新冠疫情是一場全球公衛(wèi)危機，需要采取非常措施。美國政府深知知識產(chǎn)權(quán)的必要性，但為了能結(jié)束這場疫情，應(yīng)盡快普及安全有效的疫苗。美國政府也將繼續(xù)加強與私營部門和所有可能伙伴的合作，擴大疫苗的制造和分銷晌并，以及努力增加生產(chǎn)這些疫苗所需要的原材料”。美國這一決定公布之后，立刻引起全世界范圍的廣泛討論和爭議，支持者認為這將增加全球新冠疫苗的產(chǎn)能，對全球抗疫具有重要意義；而反對者則認為放棄知識產(chǎn)權(quán)專利，將會嚴重影響疫苗研制企業(yè)應(yīng)有的經(jīng)濟回報，市場份額也將縮小，進而影響這些企業(yè)的股價。

二：美國放棄新冠疫苗專利帶來的影響

美國宣布將放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利，帶來了正面和負面的影響。正面影響是全球范圍內(nèi)能研發(fā)和生產(chǎn)新冠疫苗的只有少數(shù)幾個國家，面對全世界200多個國家和超過75億人口，這幾個國家的新冠疫苗產(chǎn)能遠遠不能滿足，美國放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利之后，就有更多的制藥企業(yè)可以加入到生產(chǎn)疫苗的行列中，在一定程度上可以增加新冠疫苗的產(chǎn)能，讓全世界更多的人口能接種新冠疫苗，這對全球抗擊新冠疫情來說是具有積極作用。而負面影響則是當美國放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利之后，原本研制新冠疫苗的企業(yè)將面臨腔脊更多的競爭對手，這些企業(yè)將無法收取可觀的專利許可費，市場份額也將受到影響，進而降低了市場對這些企業(yè)的預(yù)期盈利值，直接的表現(xiàn)就是影響他們的股價。而且當更多的企業(yè)加入到新冠疫苗的生產(chǎn)中，就有可能為了搶奪市場而出現(xiàn)生產(chǎn)低質(zhì)的新冠疫苗，同時原本的疫苗生產(chǎn)企業(yè)也沒有足夠的資金和精力去研制新的疫苗，這些將給全球的新冠疫苗行業(yè)帶來一定的消極作用。

三：事件的評價

美國雖然將放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利，但生產(chǎn)新冠疫苗的難點是在原材料和生產(chǎn)工藝上，只有小部分具有一定資質(zhì)和能力的制藥企業(yè)才能滿足新宴圓跡冠疫苗的生產(chǎn)要求，所以在短時間內(nèi)也不能有效解決新冠疫苗短缺的問題。對于新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利方面，因為新冠疫情是全人類共同面對的敵人，新冠疫苗已經(jīng)超越了普通產(chǎn)品的價值定位，在這個特殊的時刻，新冠疫苗已成為決定人類能否盡快戰(zhàn)勝新冠疫情的關(guān)鍵。建議在全球新冠疫情得到有效控制之前，將新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利設(shè)置為免費期，等到全球新冠疫情得到有效控制之后，這些原本的疫苗研制企業(yè)就可以重新恢復(fù)新冠疫苗知識產(chǎn)品專利，這就可以保護企業(yè)應(yīng)有的經(jīng)濟回報，同時也可以避免市場出現(xiàn)粗制濫造的新冠疫苗。