法律分析：著作權(quán)糾紛的解決方式如下：1、和解。和解由當(dāng)事人自行啟動(dòng)，不受司法程序、法官職權(quán)的直接約束和支配，現(xiàn)實(shí)生活中有些著作權(quán)糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)往往已經(jīng)有判例予以明確；在某些情況下，當(dāng)事人可以根據(jù)判例及相關(guān)法律的規(guī)定達(dá)成和解，這樣會(huì)使得解決糾紛的社會(huì)成本最小化。2、調(diào)解。調(diào)解比和解稍微麻煩一些，可以通過(guò)律師、調(diào)解委員會(huì)等方式進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是當(dāng)事人按照自愿的原則所執(zhí)行的，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。著作權(quán)糾紛調(diào)解是指著作權(quán)糾紛當(dāng)事人在調(diào)解人的主持下，協(xié)商解決著作權(quán)民事?tīng)?zhēng)議的一種方式，一般是指訴訟外的調(diào)解。無(wú)論是著作權(quán)侵權(quán)糾紛，還是著作權(quán)合同糾紛，雙方當(dāng)事人均可以通過(guò)調(diào)解方式解決爭(zhēng)端。3、仲裁。仲裁，是依據(jù)仲裁條款由仲裁機(jī)構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為。仲裁程序類(lèi)似于司法程序，但又比司法程序簡(jiǎn)單快捷。著作權(quán)糾紛仲裁是指著作權(quán)糾紛當(dāng)事人按照糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決的一種制度。4、訴訟。訴訟是由人民法院通過(guò)審判程序解決著作權(quán)糾紛的方式。雖然耗時(shí)較大，但在解決著作權(quán)糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第六十條 著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。